Testseek.com have collected 64 expert reviews of the AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8320E 3.2GHz Socket AM3 Plus.
March 2015
(82%)
64 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
It's not new and it's not revolutionary either but it's a great step ahead. You now have an 8-core 3.5Ghz processor solution at under RM 600, the processor retails at around RM 570. It performs very close to the 125w FX-8350 that's priced at around RM 700...
Abstract: Jos olet aikeissa ostaa uutta työpöytäkonetta, ja et ole täysin perillä nykyisestä tilanteesta työpöytäsuorittimien rintamalla, niin tämä on oikea artikkeli sinulle. Artikkelissa annamme suositukset työpöytäkoneiden suoritinvalintaan eri hintakategorioiss...
TEST: AMD FX-8320E, Hardware udlånt af: AMD, Skrevet af Michael Hermansen den 17. Jan 2015. Testen er vist 3910 gange, Flere tests i kategorien Processor, Del med dine venner, Slutteligt er vi kommet til at tjekke pris og konklusion, og jeg vil kun kigge
95 watt TDP er stadig meget, Bruger ekstra strøm i forhold til lignende Intel CPU'er, Overclock kræver meget strøm, hvilket medfører højere varmeudvikling
Ja, så er vi nået til vejs ende, og jeg sidder egentlig med en ganske fornuftig mavefornemmelse omkring AMD FX-8320E. Omtalte CPU er designet til at være en neddroslet og energibesparende version end sin mere strømslugende broder FX-8320, og det er den. ...
Le FX-8320E fait partie des offres haut de gamme d'AMD. Il propose une architecture huit cœurs « Pile Drivers ».Il dispose de deux atouts. L'un touche à son prix qui le positionne agressivement face à l'offre concurrente tandis que l'autre concerne sa de...
Il y a quelques mois, nous avions été totalement convaincus par le processeur AMD FX 8370E et à présent le FX8320E est également une véritable réussite. A fréquence de base, s'il est capable d'offrir une puissance équivalente à certains Intel Core i5, le...
Consommation par rapport à ses grand frères, Overclocking, Performances dans les applications lourdes, Prix,
Performances dans les jeux, Consommation en overclocking
Le tarif de 146,99$ le place face bien mieux que le FX8370E (199,99$ je le rappelle) et le rend pour le coup bien plus intéressant, si pour une raison ou pour une autre les processeurs Intel ne sont pas pour vous et que vous cherchez un processeur ayant u...
Nicht ganz im Zeitplan, doch letztlich final, bringt Intel die Prozessoren in 14-nm-Technik auf den Weg. Dabei darf Generation 5 der Core-Familie als Pflichtdarbietung betrachtet werden, und Generation 6 soll letzten Endes die Kür darstellen.Blickt man...
Abstract: In Sachen Videobearbeitung kommen Handbrake als auch MainConcept zum Einsatz, die verschiedene Codecs mit unterschiedlichen Qualitätseinstellungen verwenden. Quelldatei ist stets ein 380 MByte großes HD-Video. Während bisher vorwiegend Software zum Einsatz kam, die keinen Gebrauch von mehreren Kernen gemacht hat, sind MainConcept und Handbrake zwei Paradebeispiele für Parallelisierung...
Nicht ganz im Zeitplan, doch letztlich final, bringt Intel die Prozessoren in 14-nm-Technik auf den Weg. Dabei darf Generation 5 der Core-Familie als Pflichtdarbietung betrachtet werden, und Generation 6 soll letzten Endes die Kür darstellen.Blickt man au...
AMDs FX Serie hat mit den beiden E Modellen (FX 8320E und FX 8370E) die Leistungsaufnahme gedrückt und die Effizienz auf ein höheres Niveau gehoben. Das Mittel zum Zweck ist die Senkung des Basistaktes und ein wohl dosierter Turbo Modus. Speziell der heut...
