tw.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus

Testseek.com have collected 266 expert reviews of the AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus and the average rating is 79%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8350 4.0GHz Socket AM3 Plus.
Award: Most Awarded July 2015
July 2015
 
(79%)
266 Reviews
Users
(93%)
2720 Reviews
79 0 100 266

 

Reviews

page 13 of 27
Order by:
Score
 
  Published: 2012-10-23, Author: Nico , review by: golem.de

  • Abstract:  AMDs neue FX-CPUs für den Sockel AM3+ mit Piledriver-Kernen sind da. Sie haben nicht nur einen höheren Basistakt, sondern auch mehr Leistung pro Takt. Zudem sind sie in der Anschaffung günstig, nicht aber im Betrieb unter hoher Last.Användarvänliga EDI-lö...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-10-23, Author: Christian , review by: tecchannel.de

  • AMD ist mit dem FX-8350 in Sachen Performance ein Fortschritt gelungen. Dank neuer Piledriver-Architektur und höherer Taktfrequenz arbeitet der FX-8350 gegenüber dem Vorgänger FX-8150 rund 7 bis 16 Prozent schneller. Der Leistungszuwachs trifft sowohl auf...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-10-23, Author: Marc , review by: hartware.de

  • AMD hat mit den neuen Vishera CPUs sicher nicht alles richtig gemacht - aber zumindest auch nicht noch mehr falsch als vorher. Der AMD FX-8350 kann bei der Leistung in aktueller Software, die von vielen Kernen profitiert, gut mit Intel mithalten. Aber s...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-10-23, Author: Marc , review by: pcgameshardware.de

  • 4FX-8350 im Test: Testsystem, Benchmarks und Treiber5Bildergalerie zu "AMDs FX-8350 im Test: Vishera für Spieler - Positive Überraschungen inklusive, jetzt mit…AMDs FX-8350 im Test [Quelle: Siehe Bildergalerie]Vor rund einem Jahr schickte AMD auf Basis de...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-10-23, Author: Florian , review by: gamestar.de

  • schnelle Spiele-CPU
  • teils deutlich langsamer als günstigere Ivy-Bridge-Vierkerner
  • Florian Klein: Wer darauf gehofft hat, dass AMD mit Piledriver ein ähnlicher Leistungssprung gelingt wie mit dem konkurrenzfähigen Phenom II im Vergleich zum ziemlich miesen Phenom I, wird enttäuscht. Zwar zeigt der AMD FX 8350 bei den konsequent parallel...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


(86%)
 
  Published: 2012-08-07, review by: computerbild.de

  • Abstract:  Die Namen von aktuellen AMD- und Intel-CPUs lassen anders als früher keine direkten Rückschlüsse auf ihre Geschwindigkeit zu. Damit Sie wissen, wie schnell die Modelle sind, hat COMPUTER BILD wichtige Prozessoren getestet....

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-11-10, review by: computerbild.de

  • Abstract:  Die Namen von aktuellen AMD- und Intel-CPUs lassen anders als früher keine direkten Rückschlüsse auf ihre Geschwindigkeit zu. Damit Sie wissen, wie schnell die Modelle sind, hat COMPUTER BILD wichtige Prozessoren getestet...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-01-31, Author: Emiliano , review by: hd-tecnologia.com

  • Gran cantidad de núcleos, Opciones totalmente desbloqueadas, Excelente rendimiento, tanto en juegos como en tareas multihilo, Soporte nativo para memorias 1866MHz, Puede alcanzar facilmente frecuencias superiores a 4,5Ghz, Excelente relación Precio/Rendim
  • Gran consumo al hacer overclocking
  • Como podemos ver, todavía no alcanza el rendimiento de los procesadores Intel de 3ra. Generación, aunque se acerca bastante, y en muchos casos supera a los microprocesadores de 2da. Generación. Es una excelente oportunidad para el que posee una motherboar...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-01-21, review by: hardzone.es

  • Abstract:  En Octubre se lanzaron al mercado los procesadores AMD FX Vishera . Esta segunda generación de procesadores AMD basadas en el núcleo Piledriver supuso un avance un tanto moderado con respecto a la anterior generación ( Bulldozer ) según los análisis que h...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-12-19, review by: pcactual.com

  • Precio en torno a los 200 euros, Buen comportamiento térmico, El coste total de un equipo es reducido si se eligen bien los componentes, Relación precio/rendimiento excelente, Multiplicador desbloqueado, Es totalmente compatible con placas base AM3
  • Rendimiento equivalente a un cuatro núcleos de Intel, a pesar de tener ocho, y con un TDP notablemente mayor que se refleja en el consumo de energía, Overclocking modesto con ventiladores estándar

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(79%)
    page 13 of 27 « Previous   1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 27   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×