tw.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Samsung SM-G970 Galaxy S10e



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung SM-G970 Galaxy S10e

Testseek.com have collected 744 expert reviews of the Samsung SM-G970 Galaxy S10e and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-G970 Galaxy S10e.
Award: Editor’s Choice May 2019
May 2019
 
(88%)
744 Reviews
Users
(81%)
1158 Reviews
88 0 100 744

 

Reviews

page 51 of 75
Order by:
Score
 
  Published: 2019-07-12, Author: Damian , review by: testhub.pl

  • rewelacyjny ekran, wysoka wydajność, głośniki stereo, jakość zdjęć i filmów, jakość wykonania, jakość wykonania, wygoda użytkowania, nakładka One UI, ładowanie bezprzewodowe, zwrotne ładowanie bezprzewodowe, Obecność NFC, Obecność gniazda Jack 3,5 mm,
  • Bateria, Brudząca się obudowa
  • Samsung Galaxy S10e jest dla mnie smartfonem niezwykłym – z jednej strony go kocham, z drugiej strony nienawidzę. Plusów jest cała masa – piękny wyświetlacz, kompaktowe rozmiary, przyjemny w użytkowaniu system, znakomite aparaty, bardzo dobrze grające gło...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-07-12, review by: mgsm.pl

  • kompaktowe rozmiary, niewielka waga, możliwość obsługi jedną ręką, świetny ekran Dynamic AMOLED ze wsparciem dla HDR10+, szybka i płynna praca, pyło- i wodoodporna obudowa (IP68), jakość zdjęć w dobrym oświetleniu, nagrywanie wideo w maksymalnej jakości 4
  • lokalizacja skanera linii papilarnych nie jest najkorzystniejsza, może też być kłopotliwa dla osób leworęcznych, brak diody powiadomień, jakość zdjęć w słabszym oświetlaniu (nieco słabsza od konkurencyjnych flagowców), przeciętne czasy pracy na pojedynczy
  • Producenci zakładają, że smartfony z najwyższej półki będą cieszyły się tym wyższą popularnością, im bardziej gigantyczne będą miały ekrany. Tymczasem recenzowany model od Samsunga przeznaczony jest dla nieco innej grupy odbiorców - tych, którzy oczekują...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-07-12, review by: mgsm.pl

  • kompaktowe rozmiary, niewielka waga, możliwość obsługi jedną ręką, świetny ekran Dynamic AMOLED ze wsparciem dla HDR10+, szybka i płynna praca, pyło- i wodoodporna obudowa (IP68), jakość zdjęć w dobrym oświetleniu, nagrywanie wideo w maksymalnej jakości 4
  • lokalizacja skanera linii papilarnych nie jest najkorzystniejsza, może też być kłopotliwa dla osób leworęcznych, brak diody powiadomień, jakość zdjęć w słabszym oświetlaniu (nieco słabsza od konkurencyjnych flagowców), przeciętne czasy pracy na pojedynczy
  • Producenci zakładają, że smartfony z najwyższej półki będą cieszyły się tym wyższą popularnością, im bardziej gigantyczne będą miały ekrany. Tymczasem recenzowany model od Samsunga przeznaczony jest dla nieco innej grupy odbiorców - tych, którzy oczekują...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-07-09, review by: komputerswiat.pl

  • Huawei dzięki kompletnemu pakietowi rozwiązań z mocnym wyświetlaczem, wydajnym akumulatorem i świetnym aparatem pierwszy raz zdobywa szczyt rankingu, z niewielką przewagą nad Samsungiem – Koreańczycy, poprawiając czas pracy na baterii, wyeliminowali jedn...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-07-04, Author: Krzysztof , review by: galaktyczny.pl

  • Świetna jakość wykonania, nowoczesny design, Poręczny, wygodny, pewny, Genialny wyświetlacz AMOLED (płaski!), Aparat – jakość zdjęć i filmów, Najnowsze standardy łączności jak BT 5.0 i Wi-Fi ax, Obudowa z certyfikatem IP68, Szybki, pojemnościowy czytnik b
  • Regularna cena powinna być niższa, Brak diody powiadomień (!), Dziura w ekranie, Czas pracy na baterii mógłby być dłuższy

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-06-03, Author: Mateusz , review by: mobileworld24.pl

  • Wyświetlacz AMOLED, Szerokokątny obiektyw, Bardzo dobry aparat, Stereofoniczne głośniki, Solidne zaplecze komunikacyjne, Wysoka kultura pracy
  • Ulokowanie czytnika linii papilarnych, Kiepskie czasy pracy, Brak diody powiadomień, Nieco wystający aparat
  • Bardzo często w swoich recenzjach wspominam, że ciężko jest mi jednoznacznie ocenić dane urządzenie. W przypadku Galaxy S10e jest podobnie. Wszystko przez to, że jest to naprawdę dobry i poniekąd jedyny w swoim rodzaju smartfon dostępny aktualnie na rynku...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(97%)
 
  Published: 2019-05-17, review by: komputerswiat.pl

  • Zapewne każdy, kto dokładnie obejrzał prezentowane tu przykłady zdjęć zgodzi się z opinią, że pracujący w nowym trybie nocnym aparat Samsunga Galaxy S10+ miał w tym porównaniu kilka lepszych momentów, ale generalnie nadal nie jest w stanie poważnie zagroz...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2019-05-09, Author: Michał , review by: videotesty.pl

  • Abstract:  Samsung oraz Huawei walczą o koronę na rynku smartfonów z Androidem. Galaxy S10+ po raz pierwszy w serii oferuje trzy aparaty z tyłu, P30 Pro po raz pierwszy - cztery. Ale nie tylko to świadczy o wyjątkowości tych telefonów. Który jest lepszy? Sprawdźcie...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(100%)
 
  Published: 2019-05-07, Author: Katarzyna , review by: tabletowo.pl

  • płaski ekran AMOLED, aparat z ultraszerokim kątem, poręczność, niewielkie wymiary, kanarkowa wersja kolorystyczna, 3.5 mm jack audio, bardzo dobre głośniki stereo, IP68, pełne zaplecze komunikacyjne, WiFi w standardzie ax, jakość nagrywanego wideo, dual S
  • brak diody powiadomień (ale jest Always on display), czas pracy trudno uznać za satysfakcjonujący, jakość zdjęć w nocy wciąż mogłaby być lepsza, czytnik linii papilarnych nieco za wysoko, lekko wystający z obudowy aparat
  • Samsung Galaxy S10e w Media Expert12Następna9.3 Ocena (1-10)Plusypłaski ekran AMOLEDaparat z ultraszerokim kątemporęczność, niewielkie wymiarykanarkowa wersja kolorystyczna3.5 mm jack audiobardzo dobre głośniki stereoIP68pełne zaplecze komunikacyjneWiFi w...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(93%)
 
  Published: 2019-05-02, Author: Tomasz , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  W założeniu ma to być krótkie porównanie, które w zwartej i prostej formie pozwoli ocenić tylko jakość zdjęć. Nie jest to kompleksowy test pełnych możliwości fotograficznych. Nie opisujemy wszystkich funkcji. Oceniacie tylko jakość obrazu. Postarajcie się...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 51 of 75 « Previous   1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 75   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×